Смена финансового управляющего при банкротстве физических лиц

Финансовым управляющим (ФУ) называют арбитражного управляющего в банкротстве физ лица. Это одна из самых важных фигур в процедуре. От него зависят ход и результат дела, при этом управляющий не вправе выступать на стороне должника или кредитора. Главные функции — грамотная организация процесса, управление действиями сторон и честная оценка положения банкрота. Учитывая сложность задач, иногда возникает необходимость замены ФУ. Например, так бывает, если ФУ:

• не хочет выдавать должнику ежемесячное содержание;

• предвзято проверяет сделки или, напротив, не замечает очевидных нарушений со стороны банкрота. 

В активной фазе судебного процесса поменять ключевого участника сложно. Закон требует моментально предоставить нового кандидата, к тому же его должен согласовать суд — иначе банкротство не состоится. 

Чтобы этого не произошло, и разбирательство увенчалось успехом, важно предусмотреть каждую мелочь. Разберем условия смены ФУ, расскажем, где искать нового управляющего и как доказать обоснованность требований в суде. 

Причины для смены финансового управляющего

В ст. 213.9 ФЗ о банкротстве сказано:

Получается, что субъективное недовольство работой не основание для смены ФУ. Нужны веские причины, указанные в статье 83 Закона №127-ФЗ, когда управляющий:

1. Халатно относится к обязанностям.

2. Пропускает установленные законом сроки и не отчитывается перед судом.

3. Организует собрания кредиторов вне законных оснований или вовсе не взаимодействует с заимодавцами.

4. Требует от должника дополнительной оплаты или шантажирует невыдачей ежемесячного содержания.

5. Не изъял карты и не закрыл банковские счета должника.

6. Некачественно проверяет финансовое положение и имущество заемщика.

7. Игнорирует явные признаки фиктивности сделок задолжавшего гражданина и не оспаривает их.

8. Незаконно отказывает должнику в увеличении прожиточного минимума или безосновательно исключает имущество из конкурсной массы для реализации.

Как видите, управляющий может нарушить права всех, кто принимает участие в процедуре признания несостоятельности. Поэтому потребовать замены ФУ вправе заинтересованные стороны:

 гражданин, претендующий на статус банкрота;

 кредиторы;

 сам ФУ;

 СРО, где состоит управляющий.

Для участников оптимально, когда о смене финансового управляющего заявляет сама СРО в связи с профнепригодностью. К недобросовестным ФУ применяются кардинальные меры — дисквалификация и исключение из членства СРО. А бонус в том, что в такой ситуации организация сама назначает нового управляющего взамен выбывшего. У банкрота и кредиторов не болит голова о поиске кандидатуры, и процедура продолжается. 

Способы смены ФУ

Независимо от серьезности причин замены управляющего в банкротстве, финальное слово принадлежит суду. Но инициативу с изменением состава участников может проявить любая из сторон. 

Лицо, которое видит в действиях ФУ халатность или привилегии по отношению к противоположной стороне, подает в суд заявление, где указывает сведения о:

• себе: статус в процессе, Ф.И.О. или юридический адрес, телефон и электронную почту;

• противоположной стороне;

• финансовом управляющем;

• органе власти, если он участвует в процессе.

Также в заявлении следует указать номер дела, обстоятельства спорной ситуации, заключение с требованием заменить ФУ и отсылку к п. 4 ст. 45 Закона №127-ФЗ, где отмечено право ходатайствовать всем заинтересованным лицам.

Если имеются документы, подтверждающие факты нарушения прав должника или кредиторов, следует приложить их к заявлению и перечислить в качестве приложений.

Алгоритм и последствия замены ФУ 

Ходатайство о замене ФУ попадает на рассмотрение арбитражного суда. Если он считает доводы достаточными, то соглашается с требованием. А при наличии оснований может и обязать финансового управляющего компенсировать убытки, связанные с его действиями. В течение 3 дней после вступления решения в силу сведения о замене публикуются в ЕФРСБ.

Избавиться от неугодного управляющего — не такая большая проблема, как решение дальнейших сложностей:

1. Суд запрашивает в СРО новую кандидатуру ФУ. Скажем сразу: вряд ли кто-то из управляющих изъявит желание включаться в текущую процедуру, учитывая занятость и репутацию «проблемных клиентов».

2. Инициатор замены управляющего продолжает поиски, а суд подает запросы в другие СРО. Но если нет предварительных договоренностей, скорее всего, снова последует отказ.

3. Без ФУ разбирательство не может продолжаться, поэтому суд приостанавливает дело до момента подбора нового. Перерыв продолжается до 2 месяцев.

Как видите, желание сделать банкротство более объективным может прервать процедуру. 

Как найти нового ФУ

На самом деле, поиск финансового управляющего, готового взяться за дело, может стать главной проблемой и даже препятствием для аннулирования долгов через процедуру признания несостоятельности. Найти кандидатуру не так просто, как хотелось бы, и причин тому несколько:

 ФУ получает 25 тысяч рублей за процедуру плюс процент от стоимости реализованного имущества. Собственности у граждан-должников обычно мало или нет совсем, то есть работать специалист будет за скромный фикс в течение нескольких месяце или даже года.

 Признание несостоятельности длится долго, требует полного погружения в процесс, а занятость у ФУ всегда высокая. Учитывая востребованность, всегда есть выбор дел, и, если есть возможность, в приоритете окажется банкротство юрлица, которое гораздо выгоднее. 

Но отчаиваться не стоит. Поиск ФУ следует вести на:

• сайтах СРО своего города, где опубликованы списки членов;

• КадАрбитр;

• Федресурсе.

Когда кандидатура найдена, необходимо направить ходатайство суду для утверждения. 

Чтобы не осложнять и без того непростой судебный процесс, рекомендуем сразу обращаться в юридическую компанию, которая предоставит услуги лояльного ФУ. Его не придется менять в ходе банкротства, а должник сохранит максимум дохода и имущества.