Пять причин, почему не стоит участвовать в судебном заседании должнику самостоятельно

Банкротство физического лица через суд не бесплатная процедура. Чтобы избавиться от финансовых обязательств и забыть о преследовании кредиторов, приставов, коллекторов, необходимо оплатить госпошлину, публикации в СМИ, депозит на счет суда, участие арбитражного управляющего (АУ). Многие пытаются сэкономить на услугах юриста.

Должникам кажется, что с помощью информации в сети и готовых образцов документов можно самостоятельно подготовиться к судебным заседаниям, обойти подводные камни и добиться списания долгов. Но банкротство — настолько сложная процедура, что не стоит рисковать. Кроме того, сегодня суд и вовсе не станет рассматривать дело без участия банкротного юриста. В этой статье мы назовем 5 причин, почему он так важен в банкротстве.

Позиция судьи

Зачастую судья занимает сторону кредиторов и предпринимает шаги для скорейшего окончания дела, например:

• скептически рассматривает документы;

• бесконечно возвращает заявление на доработку;

• делает все, чтобы убедить заявителя погасить задолженность, чтобы банкротство не состоялось.

Все это — попытки снизить нагрузку на судебную систему. К тому же при таком развитии дела кредиторы несут меньше издержек, чем при объявлении неплатежеспособности.

Судьям нет смысла упрощать жизнь должникам и показывать легкость процедуры, поэтому они часто демонстрируют максимальную строгость. Они хотят выяснить истинные намерения заявителя, определить признаки ложного банкротства, уличить во лжи относительно финансового положения.

Даже когда должник честен, очень легко растеряться, запутаться в показаниях и упустить важные детали в объяснении. В результате суд откажет в списании долгов, банкротство закончится провалом.

С юристом дело ведется иначе. Суд видит перед собой профессионала, который:

• готов ответить на любой вопрос;

• грамотно объясняет действия должника;

• может пресечь любое превышение полномочий со стороны участников процесса.

Мнение эксперта

На практике должнику необязательно лично присутствовать на каждом заседании. Его интересы может представлять юрист, а сам гражданин подключается только при необходимости. Если же человек захочет присоединиться к очередному заседанию, специалист проконсультирует клиента: как себя вести, как отвечать на вопросы суда и чего не делать, чтобы не создать ненужные препятствия на пути к списанию долгов.

Дмитрий Токарев

Адвокат, учредитель компании НЦБ
20 лет адвокатской практики
Спикер РБК, Lenta.ru, КП, Известия и др. изданий

Задать вопрос эксперту

Написать эксперту в Телеграм

Правильное первое впечатление

Юристы-практики знают, что банкротство без участия должника предпочтительнее. В этом случае судья опирается только на факты и документы, без личного мнения о фигуре банкрота. Юрист становится буфером, медиатором между должником, кредиторами и судьей. Он знает, как представить подзащитного в правильном свете и сформировать нужное мнение.

Если должник предстает перед судом самостоятельно, то старается произвести хорошее впечатление. Как принято в обществе, надевает лучший костюм или даже тратит на него последние деньги. Но лоск и холеный внешний вид — враги в банкротстве, которые создают образ обеспеченного человека. Возникает логичный вопрос: почему же не заплатить по долгам?

Судя сделает вывод по образу, что с финансами нет проблем, так пусть несет ответственность по обязательствам. Суд заподозрит, что перед ним мошенник, который использует законодательство в свою пользу и умышленно хочет оставить кредиторов ни с чем.

Первое впечатление будет шлейфом тянуться за должником до окончания процесса. За ним последует предвзятое рассмотрение сделок и действий физлица по отношению к кредиторам. Лучше, если претендента на банкротство вообще не будет на первых заседаниях. Правильнее доверить дело юристу.

Предостережение от опасных действий

Должники паникуют перед банкротством. Процедура обросла слухами и мифами. Какие из них — правда, и чего стоит опасаться — объяснит грамотный юрист. Например, в то время как многие боятся запрета на выезд за границу, стоит в первую очередь избегать необдуманных действий:

• продажи имущества;

• скоропалительного составления брачного договора;

• дарения собственности родственникам и друзьям;

• утаивания активов.

Все перечисленные шаги характеризуют гражданина как недобросовестного должника и ведут к отказу в аннулировании долгов.

Качественная подготовка

Качественная подготовка к банкротству — уверенный шаг на пути к списанию долгов с минимальными издержками для банкрота. При самостоятельном сборе документов гражданин может не знать, забыть или не учесть ключевые детали. Доказательства должны нарисовать перед судом картину тяжелого финансового положения и не вызвать ни единого сомнения в необходимости списания задолженности. Кредитные договоры, расписки, выписки с банковских счетов, список имущества и брачный договор — в банкротстве имеет значение каждая мелочь. Упущения же имеют негативные последствия:

• заявление останется без рассмотрения, и должник упустит время, нарастит долговую массу;

• суд усомнится в честности заявителя и откажет в списании долгов.

У юристов наработан опыт. Они знают состав стандартного пакета документов и моментально определяют, что необходимо для правильного позиционирования в суде.

Требование закона

Ч. 3 ст. 59 АПК РФ устанавливает, что представлять интересы гражданина в арбитражном суде имеет право лицо с высшим юридическим образованием или ученой степенью по профилю.

Связанные материалы

Должник может самостоятельно представлять свои интересы, только если является дипломированным юристом

Если же у него нет соответствующего образования, без юриста в любом случае не обойтись. Важно сразу выбрать опытного представителя, который будет сопровождать процедуру с этапа подготовки и сбора документов до финального списания долгов. В этом случае юрист глубоко проникает в обстоятельства дела и отвечает за результат. Должнику даже не нужно принимать участие в заседаниях — так он экономит время и нервы, а по итогу освобождается от неподъемных финансовых обязательств.