Может ли пристав оспорить сделку должника

Получить положительное решение суда о взыскании долга — только полдела. Дальше кредитору предстоит отдельная эпопея — добиться выполнения обязанностей от судебных приставов. Появляется целых ворох проблем: от неподъемной загруженности сотрудников ФССП до нежелания погружаться в отдельно взятое дело. Закончиться все может возвратом исполнительного листа взыскателю, особенно если у должника нет официальной работы и имущества для ареста. Но есть еще один инструмент, которым, правда, пользуются крайне редко, — оспаривание сделок неплательщика.

Если должник намеренно распродает или фиктивно дарит собственность, чтобы спрятать активы от взыскателей, есть основания повернуть ситуацию вспять. Когда это возможно и как происходит оспаривание сделок должника, разбираемся в материале. 

Как прекратить исполнительное производство?

Пристав оспаривает сделку — законно ли

Судебные приставы руководствуются законом №229-ФЗ. В ст. 64 закреплены исполнительные действия, которые они вправе совершить для взыскания просуженной задолженности. В зависимости от обстоятельств дела это могут быть:

 сбор и проверка информации;

 розыск, блокировка банковских счетов и взыскание средств;

 личные встречи с должником;

 вскрытие помещений, если есть подозрения, что там скрывают имущество;

 опись, арест и продажа имущества на торгах;

 иные действия для исполнения судебного решения.

Статья 64. Исполнительные действия

Последний пункт означает, что перечень исполнительных действий открытый, что расширяет набор полномочий судебных приставов. Именно на него опираются при оспаривании сделок должника. Но не все так однозначно.

Арест имущества должника

В чем вопрос

Гражданин вправе свободно распоряжаться своим имуществом. Об этом конституционном праве иногда вспоминают, когда нужно спасать имущество от судебных приставов. Кто-то делает это второпях уже на этапе исполнительного производства. Дальновидные должники избавляются от ценностей заранее, до начала судебной тяжбы. Однако такие граждане забывают, что в Конституции есть и иная норма: реализация прав не должна нарушать интересы и свободы других людей. 

Практикующие юристы предупреждают клиентов: не стоит заниматься самодеятельностью и распоряжаться имуществом, когда «финансы поют романсы», — в решающий момент это может сыграть против должника.

Ст. 168 ГК РФ подтверждает: сделка, которая нарушает интересы третьих лиц, может быть признана недействительной. Вот типичный пример, как это выглядит в жизни:

 Заемщик не платит по кредиту, банк подает в суд и получает исполнительный лист. 

 Судебные приставы начинают исполнительное производство и разыскивают имущество должника. 

 Чтобы собственность не досталась взыскателю, владелец идет на хитрость: переписывает машину на маму/детей/брата, а дачу продает за копейки. 

Понятно, что такие действия нарушают права кредитора, ведь он не может вернуть свои деньги, хотя финансовое положение заемщика позволяет погасить долг. Но выход есть — оспорить договоры, заключенные должником. И сделать это может пристав в рамках исполнительного производства. 

Срок давности по исполнительному производству

Раньше сотрудники ФССП не пользовались этим инструментом взыскания и о таком развитии событий не было и речи, но сейчас судебная практика складывается в пользу взыскателей.

Судебная практика по оспариванию сделок 

Поворотным моментом в оспаривании сделок по инициативе судебных приставов стало дело 2014 года, которое дошло до Верховного суда и завершилось Определением ВС РФ № 77-КГ17-7 от 2017 года. 

Здесь судебные приставы, видимо, решили идти до победы. Сотрудники ФССП в Липецкой области вышли в суд с иском об отмене договора по продаже полуприцепа. В ходе исполнительного производства на имущество был наложен арест, его оставили на хранение должнику. Но он продал полуприцеп родственнику — формально, с целью скрыть имущество от реализации. 

Суд первой инстанции в принятии иска отказал, а апелляционная инстанция согласилась с решением. В качестве основания суды указали на отсутствие у ФССП права заявлять требование об отмене договора, так как сотрудники не являются его стороной. 

Но есть постановление Пленума ВС РФ № 50, где ясно сказано: судебные приставы обязаны совершать действия для исполнения решений суда, в частности, требовать признания сделок недействительными, если таким образом защищают права кредитора и охраняемые законом интересы.

Используя эти доводы, ВС РФ решил отменить предыдущие решения и направил материалы дела на повторное рассмотрение.

Что могут забрать приставы за долги

В каких случаях ФССП оспорит договор

В вопросе оспаривания сделок многое, если не все, зависит от позиции и личной ответственности пристава. Когда с должника на первый взгляд нечего взять, он выбирает: закрыть производство из-за отсутствия возможности исполнить решение суда или подробно изучить договоры задолжавшего гражданина, найти подозрительные и вернуть имущество через оспаривание соглашения в суде. Тем не менее объявить недействительной можно не любую сделку. Для этого нужны основания:

 договор заключен, чтобы скрыть имущество от взыскания, — об этом говорит, к примеру, продажа по цене существенно ниже рыночной;

 объект фактически не передан новому владельцу;

 у приобретателя не было финансовой возможности купить имущество;

 деньги, полученные от продажи собственности, ушли «в никуда», а долг так и остался непогашенным;

 для совершения сделки отсутствовали причины — раздаривание или распродажа собственности начались внезапно и без логического объяснения. 

 Оспаривание сделок — трудоемкая процедура. Причем это право, а не обязанность сотрудников ФССП. Поэтому часто толчком становится заявление кредитора о взыскании имущества, которое формально принадлежит третьему лицу, но остается во владении должника.

Реально ли договориться с приставами о рассрочке уплаты долга?

Не каждое оспаривание ведет к отмене сделки

Важный момент: не всякая попытка оспорить договор приводит к его объявлению недействительным. В суде детально изучают обстоятельства:

 Время — если дарение или продажа произошли задолго до выдачи исполнительного листа, можно не переживать. Другое дело, если договор заключен в период исполнительного производства или после наложения ареста на имущество.

 Кем друг другу приходятся стороны — если выгодоприобретателем стал супруг, родитель, друг, это натолкнет суд на мысли о фиктивности соглашения.

 Условия сделки (цена, подтверждение факта передачи объекта, его текущее местонахождение). 

Если суд выяснит, что имущество продано по адекватной цене человеку, с которым должник не имеет никакой связи, а часть денег пошла на оплату долга — волноваться не о чем. Но сделку наверняка признают недействительной, например, если машина переписана на брата, а пользоваться ей продолжает бывший собственник. 

Как оспаривают сделки в исполнительном производстве

Оспаривание начинается не в суде, а гораздо раньше:

 Кредитор получает исполнительный лист и передает в ФССП.

 Пристав проверяет имущественное положение должника, запрашивая данные в Росреестре, ГИБДД и иных ведомствах.

 В ходе проверки всплывают подробности недавно совершенных человеком сделок. Если сотрудник ФССП посчитает их подозрительными, он продолжает копать и собирает доказательства. А затем подает иск в суд с требованием признать сделку недействительной.

 Суд рассматривает дело, изучает доводы сторон и выносит решение:

 отказать в удовлетворении требований — если оснований для отмены операции нет;

 признать договор недействительным — в этом случае сделку аннулируют.

 Имущество возвращается во владение должника под контролем ФССП.

 Пристав налагает арест на объект и организовывает торги по его продаже, чтобы направить выручку на погашение долга.

В каких случаях возможен отзыв исполнительного листа

Как избавиться от внимания взыскателей

Получается, даже формальная недостаточность имущества и денег для расчетов с кредиторами — не всегда повод останавливать исполнительное производство. Взыскатели заинтересованы в возврате всей суммы, поэтому часто следят за имущественным и финансовым положением должника пристальнее, чем приставы. Но выход есть: по закону №127-ФЗ каждый гражданин вправе избавиться от долгов с помощью банкротства.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Впрочем, это не значит, что при банкротстве можно уйти от ответственности. Процедура выстроена таким образом, чтобы справедливо учесть интересы всех участников. 

Приставы даже в ходе банкротства продолжают взыскание по делам, которые касаются:

 компенсации вреда жизни и здоровью;

 незаконного владения собственностью;

 алиментных выплат;

 текущих платежей, которые образуются в ходе банкротства.

Остальные производства закрываются. Однако банкротство не защищает от оспаривания сделок. Наоборот, поиск подозрительных договоров и возврат имущества в конкурсную массу — обязанность финансового управляющего. Поэтому кредитору даже проще добиться взыскания активов через банкротство: он вправе заявить о неплатежеспособности должника при задолженности от 500 000 рублей и просрочках от 3 месяцев. 

Признаки банкротства физического лица

Как только суд примет заявление о несостоятельности, сделки банкрота за последние 3 года окажутся под пристальным вниманием и будут оспорены, если:

• цена продажи подозрительно низкая;

• безвозмездный договор заключен с родственником;

• в результате операции кредиторы понесли ущерб;

• деньги вернулись лишь к некоторым кредиторам, а другие остались ни с чем.

Таким образом, когда есть долги, стоит внимательно относиться к манипуляциям с имуществом. Рекомендуем не рисковать, а действовать под контролем опытного юриста.